亚洲激情在线-天堂中文在线最新版地址-茄子视频破解永久ios-噜噜色图|www.bjxyzx.com

網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 原創(chuàng)精品 > 學(xué)術(shù)視野 > 社會(huì) > 正文

李路路:?jiǎn)挝恢频淖冞w與研究(2)

強(qiáng)制性的依附關(guān)系結(jié)構(gòu):?jiǎn)挝灰栏接趪?guó)家,個(gè)人依附于單位

因?yàn)閲?guó)家控制著絕大部分的資源和機(jī)會(huì),所以單位組織必須依附于國(guó)家;由于國(guó)家是通過單位組織將資源分配到個(gè)人,所以個(gè)人必須依附于單位,這樣就形成了一個(gè)國(guó)家—單位—個(gè)人之間強(qiáng)制性的依附關(guān)系結(jié)構(gòu)。改革開放使得強(qiáng)制性的依附關(guān)系結(jié)構(gòu)有了很大改變。第一,非國(guó)有單位對(duì)國(guó)家不存在那種強(qiáng)制性的“依附關(guān)系”;第二,國(guó)有單位政企分開、擴(kuò)大自主權(quán),市場(chǎng)化改革導(dǎo)致國(guó)有單位、特別是國(guó)有企業(yè)組織具有了相對(duì)獨(dú)立于國(guó)家的地位;第三,勞動(dòng)力市場(chǎng)和就業(yè)制度改革,使得個(gè)人對(duì)單位組織的強(qiáng)制性依賴轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;利益型依賴”[3];第四,國(guó)家控制的戰(zhàn)略性資源使得所有的組織實(shí)際上對(duì)國(guó)家都存在程度不等的“依賴”;第五,國(guó)家對(duì)國(guó)有單位領(lǐng)導(dǎo)人的任免權(quán)和國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán),使得國(guó)有單位仍在很大程度上強(qiáng)制性的依附于國(guó)家;第六,“項(xiàng)目制”也許在某種程度上取代“單位制”成為組織對(duì)國(guó)家新的依賴和國(guó)家對(duì)組織的新的控制方式[4]。

單位地位等于個(gè)人地位

國(guó)家—單位組織—個(gè)人之間強(qiáng)制性的依附結(jié)構(gòu),以及國(guó)家根據(jù)單位組織的行政級(jí)別(權(quán)力)、所有制性質(zhì),自上而下的分配資源,造成了單位組織之間的巨大差異,因此,個(gè)人的單位身份成為標(biāo)志個(gè)人地位的重要特征。在改革過程中,國(guó)家控制的放松,市場(chǎng)化和現(xiàn)代化的發(fā)展,都使得個(gè)人特征,特別是個(gè)人的人力資本在決定個(gè)人社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位中的影響力上升,但單位組織的影響仍然強(qiáng)大,例如,在決定收入獲得因素中,個(gè)人的人力資本以及國(guó)有壟斷行業(yè)地位等都會(huì)起到重要作用。

單位組織內(nèi)部的權(quán)力/權(quán)威結(jié)構(gòu)

對(duì)于單位組織的內(nèi)部權(quán)力/權(quán)威關(guān)系結(jié)構(gòu),實(shí)際上我們知之有限,對(duì)于改革開放之后的狀況,甚至可以說是知之較少。盡管如此,我們還是應(yīng)該根據(jù)現(xiàn)有的研究成果對(duì)此做出一個(gè)小結(jié)。

“領(lǐng)導(dǎo)和積極分子之間的庇護(hù)關(guān)系(依附關(guān)系)”[5],這幾乎是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)主義社會(huì)中的國(guó)有企業(yè)組織內(nèi)部權(quán)威關(guān)系結(jié)構(gòu)最為經(jīng)典的、也最為系統(tǒng)的表述。“一系列上下延伸、平行斷裂的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)(派系結(jié)構(gòu))”,是國(guó)內(nèi)學(xué)者在庇護(hù)模式基礎(chǔ)上對(duì)單位組織內(nèi)部權(quán)威結(jié)構(gòu)研究的推進(jìn)。[6]在改革的過程中,由于制度環(huán)境發(fā)生了根本性變化,單位組織中的權(quán)威結(jié)構(gòu)也發(fā)生了很大變化。例如,有研究表明,在中小型國(guó)有企業(yè)中庇護(hù)關(guān)系和派系結(jié)構(gòu)已經(jīng)不復(fù)存在,代之而起的是所謂“去組織化的專制主義”工廠政體[7]70;或者在限制介入性大型國(guó)企中,庇護(hù)關(guān)系和派系結(jié)構(gòu)向“層化關(guān)系模式”轉(zhuǎn)變:業(yè)績(jī)導(dǎo)向使得原來的以政治忠誠(chéng)為基礎(chǔ)的庇護(hù)關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)橐孕什顒e和人力資本為基礎(chǔ)的多級(jí)層化結(jié)構(gòu)[8]。

其實(shí)對(duì)于傳統(tǒng)單位組織中的權(quán)威關(guān)系模式就存在不同的看法。例如,有學(xué)者提出,庇護(hù)關(guān)系模式強(qiáng)調(diào)的是單向度的自上而下關(guān)系,忽視了單位成員的反抗能力,沒有注意到普通群眾的利益表達(dá)方式。由于國(guó)企資源分配的身份化、合法性認(rèn)同的非科層職位化、產(chǎn)權(quán)不清導(dǎo)致的“看門人”地位和角色混同等等因素,導(dǎo)致了國(guó)企實(shí)際上存在嚴(yán)重的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威不足現(xiàn)象。[9-10]

遺憾地是,我們沒有在上面這些研究基礎(chǔ)上向前推進(jìn),一方面,無法對(duì)單位組織權(quán)威關(guān)系的變化作出更為系統(tǒng)的分析,另一方面,沒有對(duì)已經(jīng)高度分化的組織化類型,包括國(guó)有單位和非國(guó)有單位及其內(nèi)部的各種類型進(jìn)行系統(tǒng)的調(diào)查和分析。如果說,對(duì)于單位體制的變化我們還能夠較為系統(tǒng)的做出一些判斷(例如,“新單位制”、“后單位制”),盡管有時(shí)不那么精確,那么對(duì)于單位組織(或各種社會(huì)組織)內(nèi)部權(quán)威結(jié)構(gòu)的狀況和變化,我們實(shí)際上無法說出超出上述成果更多的東西,留下了或形成了一個(gè)巨大的研究“黑洞”。

不僅如此。在單位制的研究傳統(tǒng)中我們還面臨更大的挑戰(zhàn)。研究者們?cè)?jīng)將單位制的功能歸結(jié)如下:第一,單位制是國(guó)家集中、分配和利用社會(huì)資源的組織化形式;第二,單位制是國(guó)家實(shí)現(xiàn)社會(huì)控制的組織化形式;第三,單位制是國(guó)家實(shí)現(xiàn)社會(huì)整合的基本形式。經(jīng)過30多年的改革開放,正如前面已經(jīng)指出的,國(guó)有單位組織在規(guī)模上已經(jīng)不是多數(shù),盡管在質(zhì)量上還占有重要位置;市場(chǎng)已經(jīng)成為日益主要的資源分配機(jī)制和經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制;國(guó)家—單位—個(gè)人的強(qiáng)制性依附關(guān)系結(jié)構(gòu),已經(jīng)在不同程度上發(fā)生松動(dòng)、甚至解體。國(guó)家如何分配它所掌握的資源,社會(huì)如何新的組織化,社會(huì)如何在市場(chǎng)化和現(xiàn)代化背景下實(shí)現(xiàn)新的整合,都是我們從單位制出發(fā)面臨的挑戰(zhàn)。

回到一開始提出的問題,也許系統(tǒng)、具體、精準(zhǔn)的分析相對(duì)于總體的判斷,對(duì)于解決這些問題更重要。

李路路,中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授。

【注釋】

[1]李路路、苗大雷、王修曉:《市場(chǎng)轉(zhuǎn)型與“單位”變遷再論“單位”研究》,《社會(huì)》,2009年4期。

[2]路風(fēng):《單位:一種特殊的社會(huì)組織形式》,《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》,1989年1期。

[3]吳曉剛:《從人身依附到利益依賴》,碩士學(xué)位論文,北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系,1994年。

[4]渠敬東:《項(xiàng)目制:一種新的國(guó)家治理體制》,《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》,2012年5期。

[5]華爾德:《共產(chǎn)黨社會(huì)的新傳統(tǒng)主義:中國(guó)工業(yè)中的工作環(huán)境和權(quán)力結(jié)構(gòu)》,龔小夏譯,牛津大學(xué)出版社,1996年。

[6]李猛、周飛舟、李康:《單位:制度化組織的內(nèi)部機(jī)制》,《中國(guó)社會(huì)科學(xué)季刊(香港)》,1996年16期。

[7]Lee C K. The transformation politics of Chinese working classl, China Quarterly,1999(2).

[8]劉平、王漢生、張笑會(huì):《變動(dòng)的單位制與體制的分化——以限制介入性大型國(guó)有企業(yè)為例》,《社會(huì)學(xué)研究》,2008年3期。

[9]蔡禾:《論國(guó)有企業(yè)的權(quán)威問題——兼對(duì)安基?G?沃達(dá)的討論”》,《社會(huì)學(xué)研究》,1996年6期。

[10]蔡禾:《企業(yè)職工的權(quán)威意識(shí)及其對(duì)管理行為的影響——不同所有制之間的比較》,《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》,2001年1期。

上一頁(yè) 1 2下一頁(yè)
[責(zé)任編輯:鄭韶武]
標(biāo)簽: 路路   單位制   變遷   研究