明確樹立“幸福財富觀”包含兩個方面的含義：

一方面，財富增長不能唯“GDP崇拜”、唯物質、唯貨幣、唯流量，而要看財富增長是不是有實際上的效用增長和幸福增長。

另一方面，對于財富增長也不能忽視。經過改革開放以來30多年的高速增長，我們的GDP總量已經位居世界第二，國家的經濟實力和國人的生活水平有了極大增強和提高。對于這個結果，有人會“自滿自大、固步自封”；有人會夸大財富增長過程中的“負效應”，如認為是財富的增加導致了現在的社會“人心不古”“官場腐化”“生態污染嚴重”等問題；有人會貶低財富增長對于“幸福增長”的“正效應”，即財富增長→收入增長→生活質量提高→幸福感提升。這些人認為我們國家可以不再堅持發展這個“硬道理”。但實際上，我們國家在人均財富量上，還處在一個相對比較落后的水平；我們在生活質量的改進上，還有很多歷史欠賬和很大的提升空間。

財富增值首在順應自然

中國傳統文化有“天人合一”的思想。關于這個“天人合一”現在有多種解釋，就財富的增值過程而言，我們可以把它理解為在某種程度上回歸中國的“老莊學派”和歐洲的“重農學派”。這里借用“重農”一詞，其中的“農”不是指傳統意義上狹義的“農業”，而是泛指對于“自然”的尊重、敬畏、順應、服從。

在現今公認的最早的經濟學著作中，色諾芬就寫道，農業是最好的學問，是最好的、似乎最容易學的職業。再富有的人也不能離開農業。從事農業在某種意義上是一種享樂，是一個自由民所能做的增加財產和鍛煉身體的手段。農業可以使從事這種工作的人勇敢剛毅，可以鍛煉出最好的公民和最忠實于社會的人。所以農業應該受到我們國家的最大重視。

財富增值首在順應自然，有兩個原因：

第一，滿足人們需要的很多財富，直接就是來源于自然，比如藍天白云、青山碧水，不需要人工加工。這些財富沒有交易價格，不會增加GDP，但會給人以效用，會提升人的幸福感。

第二，經濟活動只是對于自然過程的某種利用和加工。地球上全部的能量都來自太陽。這當然也就包括了經濟活動所需要的全部能量以及人的活動所需要的全部能量。

一般來講，資源從最初被汲取進經濟的過程，到最終被人們的生活所消費，時間跨度和空間跨度都越來越大。雖然人們的最終生活消費并不都是“吃”，但人類社會經濟活動的這種從生產到生活的過程，與生態學上講的“食物鏈”本質上是一樣的。能夠從太陽直接汲取能量的只有綠色植物，它們被稱為“初級生產者”，是食物鏈的起端。

就物質與能量的形態變換來說，食物鏈是一個無始無終的圓圈而不是一個有始有終的線段。因為較高級生物的排泄物以及死后分解的尸體，又可以供給較低級生物以營養。但在這個圓圈中，物質與能量的級別會越來越低，需要由外界汲取進高級形態的能量，這就是太陽能。在這個意義上，綠色植物就是起點。綠色植物轉換太陽能的效率為0.1%-5%，隨后“食物鏈”的各營養級之間，轉換能量的效率大約為4%-25%。

財富增值次在有效生產

經濟活動的財富增值，就是將不能給人以效用的財富形態，轉換成能夠給人以效用的財富形態。這就是生產的目的。

在諸多城市大規模興起的造城運動中，樓市供應嚴重過剩。“嚴重過剩”到什么程度？現在沒有一個權威數據。國家統計局曾公開稱，由于空置率的概念不明晰，還不能計算出這個指標。國際貨幣基金組織副總裁朱民曾在“IMF2015春季年會”上表示，目前中國樓市的空置面積達10億平方米。按照西南財經大學教授甘犁在《中國家庭金融調查報告》中估計，全國城鎮地區住房空置率約為22.4%，約4900萬套住房。2010年國家電網公司曾公布全國660個城市的調查結果，有6540萬套住宅電表連續6個月讀數為零。

這5000萬套、或10億平米（若將兩個數據統一口徑，意味著每套空置房的平均面積為20平方米，所以10億平米的數據很可能還是被低估了）的空置房，有多少是在市場上的空置（沒人買），有多少是在市場外的空置（沒人住）？不知道有沒有學者在研究，中國目前的商品住房的“自然空置率”應該是多少。如果原因是前者，則說明價格太高；如果原因是后者，則說明價格（包括購買成本、持有成本如房產稅）太低。雖然沒有明確界定，但從這些報道的行文邏輯看，多半指的是在市場上的空置，是供過于求。那么這個供過于求，是“有效需求不足”，還是“有效供給不足”？

在財富增值的問題上，我們應該重視這個“有效供給不足”。供給是否有效，要看質量是不是合格、是不是合乎人們的需求、在價格上是不是合乎人們的購買力，總的來說，就是要在對的時間和對的空間提供對的產品給對的人。當供過于求時，不要總是在“刺激需求”上找出路，要看清楚，到底是不是“有效供給不足”。