按：尼克爾·熱利納（Nicole Gelinas），曼哈頓研究所《城市雜志》特約編輯。文章譯自2016年8月28日《紐約郵報》（New York Post）。譯者：宋偉。

兩個月前，全世界的聰明人都在警告：如果英國選民決定“脫歐”，經濟危機將會驟然而至。您猜怎么著?英國經濟好好的，甚至因“脫歐”公投還有所提振。

國際貨幣基金組織、央行行長、經濟學家——你懂得，就是那些靠研究經濟“吃飯”的人——說英國脫歐將是一場災難。

時任首相卡梅倫曾警告支持脫歐的選民，脫歐將危及他們的社會保障型養老金。奧巴馬總統也曾就此表態：如果脫歐，英國在與美國達成貿易協議時將會“靠后站”。

然而現在，英國正表明，真正的市場經濟是如何糾正政治失誤的——要是脫歐能算是失誤的話。

投票后，英鎊暴跌。金融交易員相信了政府的警告并拋售貨幣。

脫歐之前，1英鎊兌換1.48美元。今天，1英鎊兌換1.32美元。相較于其它貨幣，英鎊也在貶值。這引發今夏到英國旅游的人數打破歷史記錄——游客消費額也創新高。

據《衛報》報道，在脫歐前一個月，去往英國的預定機票數較去年有所下滑。然而，退歐公投后，這一數字猛增了4.3%——并且更為富有的游客，購買了更多的珠寶、手表。

經濟的其他部分也沒有受損。消費信心指數和國內消費額都在上升。據《每日郵報》星期五的報道，“八月份的零售額打破預期”。制造業和房產銷售報告反映良好。

當然，英國還沒有正式脫歐。無論英國與歐盟及世界其他地區，最終簽署何種貿易和移民協議，后果都會十分重要。

但是，英國有一個優勢：它是其他國家商品的“大買主”。德國每年向英國出口的商品比向其他任何國家（除了美國）出口的都要多。

如果停止與英國的貿易往來，德國將損失500億美元的年度貿易順差——包括180億美元的汽車銷售額。美國也是英國的重要貿易伙伴。每年，美國向英國出售的商品和服務高達560億美元，并購買580億美元。

盡管奧巴馬發出警告，但美國不可能削減與英國的貿易。

那移民問題呢？反脫歐派警告說，因為脫歐，英國吸引頂級科學家、銀行家等精英的能力已經受損。

但是，英國絕不會停止制定移民政策以吸引更多的技術工人，并按自己的意愿盡可能少得引進低工資勞動者。

歐洲將無法強迫英國完全接受提出申請的東歐低工資勞動者。在這一問題上，法國和德國考慮到巨額的貿易損失，不會為了較貧困的歐盟國家選民而過于強硬。

反脫歐派還警告稱，政府開支會被削減，因為國家失去了歐盟從農業到科研的所有補貼。但不容爭辯的事實是，英國為歐盟提供了更多的資金——120億美元，比每年從歐盟拿回來的要多。

脫歐后，英國將更能夠按照自己意愿自由開支，包括重新為農業和科研提供補貼。

選民們也注意到，過去六年卡梅倫毫無邏輯的預算削減政策帶來種種問題，而待在歐盟并沒有帶來解決之道。盡管實施了破紀錄的低利率政策，英國還是削減了對圖書館的資助并提高消費稅，這導致那些正遭受失業和低收入打擊的人們更加痛苦。

是的，英國仍有許多問題。像美國一樣，英國仍靠低息貸款來維持民眾購房和消費。正是這一問題（而不是脫歐）將在某天導致另一場經濟衰退。

并且工人退休金正陷入危機——不是像卡梅倫說的因為脫歐，而是因為數十年來私營企業和政府拒絕為養老金做出“必要”的貢獻，這留下了1萬億美元的缺口。

英國需要更好的基礎設施。相較于歐洲其它國家，它的通勤列車又亂又貴。

但是這些問題與脫歐無關。

英國正在脫歐，但它不會脫離世界。世界依然需要英國，需要英國生產的飛機零件、醫藥產品、戲劇作品。

而英國依然需要世界提供自己無法自足的原料。

所謂的脫歐沖擊就是，它基本上不會改變什么——除了警示全世界的政客們，選民們正在脫歐的關鍵點上。