我們在此前的部分經濟轉型能力測評研究中，曾以經濟轉型能力作為因變量，以人均GDP、人均GDP的平方作為自變量，進行了回歸分析，以此探尋經濟轉型能力隨經濟發展所可能經歷的變動趨勢。但經過幾次試驗后，我們發現，在經濟轉型能力和人均GDP之間，以人均GDP作為因變量、以經濟轉型能力作為自變量更為合理。這一方面在于，就目前的中國而言，推進供給側結構性改革，實現產業結構的轉型升級等，都是為了更好地推動經濟發展；另一方面在于，發展是最終的目的，因此在理論邏輯上，經濟轉型無疑將對經濟發展產生實質性影響。正因此，本次測評中，我們以人均GDP 作為因變量，以經濟轉型能力、經濟轉型能力的平方作為自變量，進行了回歸分析。
通過Person相關性分析，可得到經濟轉型能力與人均GDP水平二者的相關系數為0.656，并且在0.95的置信區間內顯著。而通過人均GDP水平和經濟轉型能力、經濟轉型能力的平方進行回歸分析，經過標準化之后，可得如下方程式：
其中，X代表經濟轉型能力（自變量），Y代表人均GDP水平（因變量）。依據回歸結果可以看出，在經濟轉型能力和以人均GDP代表的經濟發展水平之間，存在一定程度的U型關系（見圖3，P14）。而且依據回歸結果，目前湖南省14地市（州）大部分都已經過了“拐點”，即代表已經處于U型曲線的后半段。這一結果說明，多數地市（州）經濟轉型與經濟發展之間是內在統一的。因此，對于多數地市（州）而言，提升自身的經濟轉型能力，一方面對其自身經濟水平的進一步提高很可能具有直接的推動作用；另一方面，其著眼于推進經濟更快更健康地發展，反過來又會帶來經濟結構的優化調整。
通過進一步地分析，我們發現各地市（州）人均GDP排名與經濟轉型能力排名兩者之間的位差，主要表現為三種形式：首先，人均GDP水平排名與經濟轉型能力排名之間無位差，共有4個地市，分別是長沙市、衡陽市、婁底市和邵陽（分別位列第1、第7、第8和第13）。其次，人均GDP水平排名與經濟轉型能力排名之間的位差較?。ㄐ∮诘扔?），有6個地市。其中，位差為1的地市有1個：湘潭市的人均GDP水平排名第2，它的經濟轉型能力排名第3。位差為2的地市有3個：郴州市的人均GDP水平排名第6，它的經濟轉型能力排名第4；懷化市的人均GDP水平排名第12，它的經濟轉型能力排名第10；張家界市的人均GDP水平排名第10，它的經濟轉型能力排名第12。位差為3的地市有2個：常德市的人均GDP水平排名第5，它的經濟轉型能力排名第2；永州市的人均GDP水平排名第11，它的經濟轉型能力排名第14。最后，人均GDP水平排名與經濟轉型能力排名之間的位差較大（大于等于4）的地市（州）有4個。其中，位差為4的地市有1個：益陽市的人均GDP水平排名第9，它的經濟轉型能力排名第5。位差為5的地市有1個：岳陽市的人均GDP水平排名第4，它的經濟轉型能力排名第9。位差為8的地市（州）有2個：湘西州的人均GDP水平排名第14，它的經濟轉型能力排名第6；株洲市的人均GDP水平排名第3，它的經濟轉型能力排名第11。
通過比較兩者之間的位差，可以幫助我們深入探究不同地市（州）之間的發展路徑差異，同時也有利于避免宏觀政策分析過程中出現“一刀切”的現象。
經濟轉型能力與城鎮化率相關性分析
城鎮化將帶來勞動生產率和城市集聚效益的增加，刺激內需的擴大，促進國際貿易，推動經濟轉型。城鎮化的推進應當是服務于經濟社會轉型的，是產業支撐、社會服務、生活方式多方面的根本轉變。城鎮化作為促進產業轉型升級和經濟結構調整的載體，對于推進中國經濟轉型升級、全面建成小康社會、實現中華民族偉大復興具有重要意義。
通過進一步地分析，結合各地市（州）城鎮化率排名與經濟轉型能力排名兩者之間的位差，主要表現為三種形式：第一，城鎮化率排名與經濟轉型能力排名之間無位差，共有3個地市：長沙市的城鎮化率與經濟轉型能力均排名第1；湘潭市的城鎮化率與經濟轉型能力均排名第3；邵陽市的城鎮化率與經濟轉型能力均排名第13。第二，城鎮化率排名與經濟轉型能力排名之間的位差較小（小于等于3），共有6個地市。其中，位差為1的地市有2個：郴州市的城鎮化率排名第5，其經濟轉型能力排名第4；衡陽市的城鎮化率排名第6，其經濟轉型能力排名第7。位差為2的地市有1個：懷化市的城鎮化率排名第12，其經濟轉型能力排名第10。位差為3的地市有3個：益陽市的城鎮化率排名第8，其經濟轉型能力排名第5；婁底市的城鎮化率排名第11，其經濟轉型能力排名第8；張家界市的城鎮化率排名第9，其經濟轉型能力排名第12。第三，城鎮化率排名與經濟轉型能力排名之間的位差較大（大于等于4），共有5個地市（州）。其中，位差為4的地市有1個：永州市的城鎮化率排名第10，其經濟轉型能力排名第14。位差為5的地市有2個：常德市的城鎮化率排名第7，其經濟轉型能力排名第2；岳陽市的城鎮化率排名第4，其經濟轉型能力排名第9。位差為8的地市（州）有1個：湘西州的城鎮化率排名第14，其經濟轉型能力排名第6。位差為9的地市有1個：株洲市的城鎮化率排名第2，其經濟轉型能力排名第11。
通過比較城鎮化率與經濟轉型能力兩者之間的位差，也有助于我們深入探究不同地市之間的發展路徑差異。
