【摘要】司法公正關系到每個國民的利益和整個社會的長久穩定。馬克思主義的司法公正思想站在維護社會公義的角度，通過對資本主義司法偽公正性的批判，為保障公民的基本社會權益作出了根本性指導。

【關鍵詞】馬克思 司法公正 法制建設

【中圖分類號】D916 【文獻標識碼】A

司法公正是法制建設的基本要求，也是我國法治實現的主要手段，馬克思司法公正思想的本質是維護群眾的利益，為實現人的自由全面發展創造公正的環境。結合我國當前法制建設的問題分析馬克思司法公正思想能夠為我國法制建設提供有益啟示。

馬克思司法公正思想的基本內涵

馬克思認為法典是人們追求公平，實現自由的依據，法律的公平性有助于保障人民的正當權益。如在《關于林木盜竊法的辯論》中，馬克思對德育審議制度進行批判，指出當時法律制度的不合理性。馬克思指出，法律制度要與人民的意愿相符合，法律的制定也是為人民群眾的利益服務的，因而，法律應作為維護群眾利益的辯護武器，而不是專門為某一個特權階級服務的。

第一， 確保司法實體和司法程序的公正合法。法律是公正合法的代表，不應以個人或某一階級意志為轉移。公正合法是法律制度建設的前提和基礎，體現公正就要始終以人民群眾的利益為重。

法律是人民意志的代表，是廣大人民群眾意志的自覺表現。馬克思認為資本主義社會中法律的服務對象是資本家，法律成為了資本家奴役的工具，因而，基于剝削的法律是不具有公正性的。馬克思的司法公正思想認為法律是一種自覺的表現，其出發點就是維護廣大人民群眾的利益。

馬克思認為要堅決維護司法程序的公正。在馬克思看來，法官要嚴格按照法律規定執行，始終以法律面前人人平等為原則，在司法審判過程中，法官的唯一上司就是法律。

第二，人的自由與全面發展是司法公正的實質。實現人的自由全面發展是馬克思主義思想追求的基本目標，在司法公正思想中也不例外，馬克思認為司法自由是每一個出生的個體都應享有的，也是個體存在的固有本質。而法律正是保護人們成為自由個體和全面發展的有力武器。另一方面，由于人是具有社會屬性的，因而個人的社會關系和實踐活動也要以法律為依據不斷完善和發展。人雖然具有自由屬性，但同時也具有社會屬性，需要與社會相聯系。馬克思認為，社會發展過程中要使個人獲取更大程度的自由和更為全面的發展，這一目標的實現則應以司法公正為基礎，二者是相互依賴和相互促進的關系。

由上可知，馬克思司法公正思想應以人民群眾的利益為根本出發點，其本質是追求人的自由與全面發展。馬克思主義司法公正思想對于我國當代法治理論創新和法律制度完善有積極的指導意義。

當前我國法治建設中存在的問題

公民的法律意識需要提高，當前我國公民的法律意識普遍比較淡漠。古代的階級思想和對自由平等的壓制，以及很多古時對于一些思想家重義輕利觀點的推崇，一直流傳至今。這就使得很多的民眾覺得維護自己的利益是一件不太光彩的事情，以至于在遇到危害自身權益的時候想到的都是盡量“多一事不如少一事”，無法有效維護自己的權益。

公民的法律教育比較滯后，公民自身對此的重視也遠遠不夠。在目前我國經濟快速發展的階段，我們需要將思想政治和法制教育不斷的完善創新，傳統的教育模式會讓公民在法律意識淡薄的路上越走越遠。

法律法規還需要進一步健全和完善。目前我國現有的法律法規還不夠完善，因為法律的不健全導致的很多侵害事件無法得到應有的賠償，還有很多的罪犯至今仍然因為法律漏洞而逍遙法外，這對國家和社會的安定都構成威脅，對社會經濟的有序發展也產生了影響。主要表現在：首先，我國目前的法律體系還需要健全。其次，一些原有的法律法規已經無法跟上現代社會發展的步伐，無法滿足我們對于公義的追求。再次，個別法律法規的可操作性比較差，導致了個別執法部門趨于利益化。此外，一些法律目前還沒有配套的執行保障部門，有的反由行政部門或者其他管理部門所替代，造成分工不明，最后損害到人民的利益。

法律監督工作主體缺位。法律監督工作中主體缺位也為工作的開展帶來了一定的難度。我國在日常公事上的監督發揮很好，但是，在實施具體問題上，監督執行不到位。這就使得一些貪污、腐敗的現象時有發生，這不僅侵害到了廣大群眾的利益，更危害了整個國家的利益，因而法律監督工作的不健全對社會發展影響很大。

一些基層部門領導和機構存在職權濫用的行為，使得法律的嚴肅性受到了影響。再有，目前一些基層司法機關還存在一些講人情辦事的現象，根據與執法人員關系的遠近和好壞來決定辦案的效率，這些都對公民權益產生了不良影響。

馬克思司法公正思想對法治建設的啟示

目前的社會問題，讓我們認識到了法制建設的重要之處，結合馬克思的司法公正思想的啟示，針對這些問題提出了幾點思考，以推動我國的法制建設進程。

有步驟地提高公民的法律意識。馬克思認為司法公正的本質是實現人的自由全面發展，作為公民也應認識到這一點。提高我國公民的法律意識是當前法制建設工作的重點，只有公民的法律意識不斷加強才能為法制建設提供基本保障。首先，我們要提高公民的知識文化水平，這樣才能促進它們更好的理解我們的法律法規，在遇到具體事件的時候才能運用法律武器保護自己。其次，公民應該做到知法、用法進而守法。要知道自己的權利有哪些，從而保障自己免受精神和財產的損失。最后，我們要通過加大法制的宣傳力度來提高公民的法律意識。

建立更加完善詳細的法律法規。馬克思認為無論是司法實體還是司法程序都應具有公正合法性，因而有必要針對我國人民群眾實際需求，建立更為完善的法律法規體系。具體法規是整個法制建設中的關鍵部分，是衡量社會問題的標準，所以任何一個國家都應該在社會實踐中不斷發現法律上的不足，從而進行調整和完善。如果國家的執法機構不能做到嚴格按照法律的要求，而是強硬執法，那么失去法律的國家就將無法運轉，最終淪為一個空殼。因此，我國應該不斷的完善我們的法律法規，做到有法可依。明確各個執法部門的職能分工，做到有法必依。領導干部發揮榜樣作用，做到法律面前人人平等，不會因為任何人而發生變化。

法律監督主體要積極發揮自己的作用。科學的法律監督是保障司法公正的重要力量，法律監督主體包含權利和義務兩個主體，馬克思司法公正思想指導下的法制建設工作就需要使法律監督的主體發揮應有的作用。國家機關、社會團體和每個公民都有監督的權利和義務。社會團體尤其是一些新聞媒體應該通過輿論監督的方式運用科學的手段來發揮監督作用，在廣大媒體的監督下能夠有效推動法制進程。其次，公民也需要行使其監督權，通過舉報、訴訟等方式對有關部門執法過程中的不合理行為進行舉報，并且可以提出好的建議來推進政府更為高效的工作，發揮自身的監督作用。

綜上可知，隨著我國法制社會建設步伐逐漸深入，很多的社會問題開始顯現，這也提醒了我們法制建設需要不斷完善。因此，我們應該借鑒馬克思的司法公正理念，針對目前在司法和法制建設過程中遇到的問題，進一步探索調整，以推進我國法制建設的進程。

（作者為中共淮北市委黨校理論研究室主任、副教授）

【參考文獻】

①龍宗智：《影響司法公正及司法公信力的現實因素及其對策》，《當代法學》，2015年第3期。

責編/孫垚 美編/王夢雅

聲明：本文為人民論壇雜志社原創內容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。