亚洲激情在线-天堂中文在线最新版地址-茄子视频破解永久ios-噜噜色图|www.bjxyzx.com

網(wǎng)站首頁 | 網(wǎng)站地圖

大國新村
首頁 > 理論前沿 > 深度原創(chuàng) > 正文

以科技支撐賦能公共危機治理

核心提示: 提升化解公共危機效能是國家治理現(xiàn)代化的重要內容。我國社會正處在從農業(yè)文明到信息文明的轉型階段。這對國家應急管理的決策過程、執(zhí)行效果和監(jiān)督機制提出了新的要求,亟待通過專業(yè)化、智能化、精細化和個性化治理,以科技手段打破“事后應對”和“忙于應付”的被動治理模式,增強事先預警和風險排除能力,以科技支撐賦能公共危機治理。

【摘要】提升化解公共危機效能是國家治理現(xiàn)代化的重要內容。我國社會正處在從農業(yè)文明到信息文明的轉型階段。這對國家應急管理的決策過程、執(zhí)行效果和監(jiān)督機制提出了新的要求,亟待通過專業(yè)化、智能化、精細化和個性化治理,以科技手段打破“事后應對”和“忙于應付”的被動治理模式,增強事先預警和風險排除能力,以科技支撐賦能公共危機治理。

【關鍵詞】科技創(chuàng)新 公共危機治理 國家治理現(xiàn)代化

【中圖分類號】D669 【文獻標識碼】A

提升化解公共危機效能是國家治理現(xiàn)代化的重要內容,需要全方位努力。當今世界科技日新月異,科技成果的運用對國家治理的支撐作用日益突出。2020年2月3日,習近平總書記在中央政治局常委會會議上強調,戰(zhàn)勝疫病離不開科技支撐。2月14日,他在中央全面深化改革委員會第十二次會議上進一步指出,要鼓勵運用大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算等數(shù)字技術,在疫情監(jiān)測分析、病毒溯源、防控救治、資源調配等方面更好發(fā)揮支撐作用。此次抗擊新冠肺炎疫情是對國家化解急難險重的大考,在展現(xiàn)社會主義制度顯著優(yōu)勢的同時,也暴露出治理領域存在的短板和不足,需要從科學防治、精準施策角度,補短板、堵漏洞、強弱項,以科技支撐賦能國家公共危機治理。

以科學技術防范和應對公共危機,在中國治理史上具有深厚積淀

公共危機及其治理本身是一個社會問題,也是一個科學問題。在人類歷史上,公共危機通常是水旱災害、地震海嘯、流行疾病、核泄漏等自然或人為因素造成的,并與人們的認識盲區(qū)和知識空白相關的客觀現(xiàn)象。公共危機直接關系到人類生存和生命財產安全,反映了外部環(huán)境在自然變化和社會轉型的風險性和不確定性。對它的防范和管控,既要從源頭出發(fā),對危機發(fā)生的條件、機理、過程進行規(guī)律性的解釋,也要著眼于現(xiàn)實,以科技攻關推動危機管理能力、危機救援能力和危機保障能力的建設。總之,依靠科學思維和技術手段,是從全局性、針對性和專業(yè)性高度,化解公共危機的根本途徑。

以科學技術防范和應對公共危機,在中國治理史上具有深厚積淀。早在東漢時期,張衡就發(fā)明了候風地動儀,在全國范圍預報和記錄地震方位,以降低突發(fā)自然災害對國家的沖擊;清代末年,伍連德醫(yī)生借助科學防護和治療技術,及時控制了鼠疫的更大范圍蔓延。新中國成立之后,國家高度重視科學技術與公共危機治理的融合。1956年,首次召開的全國科技大會專題研究科技發(fā)展服務國家建設的問題,以舉國體制擬定多項與災害預報、衛(wèi)生治療相關的重大科技任務。2003年“非典”期間,國家積極動員全國科技力量投身一線,啟動專題項目,落實攻關經(jīng)費,組織專家集中開展流行病、臨床、藥物和防護的學理研究。中國特色社會主義進入新時代,科技支撐對提高公共危機治理的基礎性地位日益凸顯。在“中國工程科技2035發(fā)展戰(zhàn)略研究”中,國家科技部委專門部署公共安全風險防控與應急技術裝備重點研發(fā)項目,推動物聯(lián)網(wǎng)、機器人、智能系統(tǒng)、數(shù)據(jù)平臺、虛擬現(xiàn)實在危機治理領域的應用。2018年12月,國家應急管理部編制《應急管理信息化發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃框架(2018—2022年)》,提出建設具有系統(tǒng)化、扁平化、立體化、智能化、人性化特征的應急管理體系。這些都充分表明以習近平同志為核心的黨中央立足科技發(fā)展前沿、把握公共治理規(guī)律,以現(xiàn)代科技手段建立健全與大國治理能力相適應的公共危機治理體系。

70多年來,科技支撐是創(chuàng)新和完善國家治理體系和治理能力的重要環(huán)節(jié),對形成以統(tǒng)一指揮、反應迅速、上下聯(lián)動為特色的國家公共危機治理機制發(fā)揮了綜合性保障作用。在汶川地震救援中,計算機網(wǎng)絡技術、無線通訊技術、GIS技術的使用,極大提高了國家抗震救災水平。面對此次新中國成立以來最嚴重的公共衛(wèi)生事件,國家衛(wèi)生健康委辦公廳適時發(fā)布了《關于加強信息化支撐新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作的通知》,指導各地各部門積極運用移動互聯(lián)、云計算、大數(shù)據(jù)等信息技術,為科學防治、精準施策、便民服務提供強有力的支撐。

目前,我國國家和社會治理盡管已經(jīng)進入“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,但與發(fā)達國家相比,科技支撐賦能公共危機治理依然處在起步階段,還存在量不大、質不高、效不顯、不愿用、不會用、不敢用的問題。比如:現(xiàn)代科技與危機治理事前、事發(fā)、事中、事后工作尚未充分融合,創(chuàng)意方式不多,集群效應不足;部分用于風險監(jiān)測評估和危機防控處置的產品服務科技含量不高,設計標準混亂,專業(yè)人才缺乏等。這些問題暴露出我國在公共危機治理存在的薄弱環(huán)節(jié),也說明了以科技支撐提高應急處置能力的現(xiàn)實重要性。

科技支撐賦能危機治理專業(yè)化、科學化、精準化、高效化

復雜的自然環(huán)境和巨大的體量規(guī)模,決定了不同類型的公共危機事件在我國多發(fā)、易發(fā)、頻發(fā)。當前,我國社會正處在從農業(yè)文明向信息文明的轉型階段,對應急管理的決策過程、執(zhí)行效果和監(jiān)督機制提出新的要求,亟待通過專業(yè)化、智能化、精細化和個性化治理,及時發(fā)現(xiàn)、防控和處置各類風險。這就要充分重視科技手段對打破“事后應對”和“忙于應付”的被動治理模式,增強事先預警和風險排除能力,創(chuàng)新公共危機治理機制的支撐作用。

科技支撐賦能危機監(jiān)測專業(yè)化。從事前的隱患排查和風險感知,到事發(fā)的預報警戒和綜合評估,再到事中的報告統(tǒng)計和應急救援,監(jiān)測工作貫穿社會風險管理的各個環(huán)節(jié)。而對危機演變、人口流動、物資調配、輿情發(fā)展的跟蹤,同樣是現(xiàn)代公共危機治理的重要問題。現(xiàn)代科技設備和服務以數(shù)據(jù)為關鍵要素,以平臺為主要媒介,憑借韌性、高速、智能、融合的功能特點,最大程度實現(xiàn)了現(xiàn)場信息的獲取和信息資源的匯聚。以通信互聯(lián)互通、數(shù)據(jù)共享共通為基本形式的各類傳感器技術、信息互聯(lián),以及傳輸技術、智能識別和預測技術的深度應用,廣泛適應了自然災害、生產隱患、區(qū)域風險、救助現(xiàn)場的監(jiān)測需要,推動形成全面感知、動態(tài)監(jiān)測、智能預警、全民參與的危機治理新生態(tài)。

科技支撐賦能危機決策科學化。與常規(guī)治理不同,大多公共危機及其治理具有突發(fā)性、非常性,任何決策都可能對社會運行和公眾心理造成更大影響。這就要在盡可能分析危機事件來龍去脈基礎上作出決策,同時也要尊重群眾在決策中的知情權、參與權、表達權和監(jiān)督權。依據(jù)機器學習、神經(jīng)網(wǎng)絡、知識圖譜等算法,通過物聯(lián)、衛(wèi)星、航空、視頻等感知,物聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星遙感、視頻識別、網(wǎng)絡爬蟲等技術提供了多維度信息源的決策支持。這不僅以動態(tài)信息分析的“智慧大腦”推動國家對公共危機的決策從對個體經(jīng)驗的絕對依附,轉向基于事態(tài)發(fā)展的證據(jù)研判,也在群策群力、集中全民智慧過程中,建立健全了政府和公眾在危機決策時的信息交流和輿情反饋機制,提高了決策的針對性和透明性。

科技支撐賦能危機管控精準化。公共危機往往具有不確定的特點,即使社會預感到某一具體危機的存在,但對其危害程度、波及范圍和應對方式的掌握,依然有混亂模糊的可能。相較于粗放的傳統(tǒng)危機管理方式,信息的獲取、甄別和處置是現(xiàn)代公共危機治理的基礎。在新一輪科技革命蓄勢待發(fā)的變局中,“大數(shù)據(jù)+醫(yī)療”促進了對重大衛(wèi)生疾病群體的動態(tài)分析和精細救治;“數(shù)字天網(wǎng)”對社會安全和交通運輸?shù)娘L險隱患實現(xiàn)了全覆蓋、無死角、無盲區(qū)布防;“智能倉儲”確保了儲備物資按照品類、規(guī)模、用途、供求等稟賦情況,完成了從儲藏到投放的標準化管理。許多新興科技成為暢通信息渠道、感知信息態(tài)勢的重要手段,在處置公共危機過程中,對精準監(jiān)管、統(tǒng)籌調度、人性化服務起到顯著作用。

科技支撐賦能危機指揮高效化。突發(fā)性公共危機一般在國家和社會毫無準備的情況下發(fā)生,變化和擴散的速度甚至超出想象。這種緊急性、多變性和嚴峻性決定了必須建立一套成熟、高效的應急響應和指揮協(xié)調機制。借助數(shù)字信息技術,危機管理以網(wǎng)絡為基礎,實現(xiàn)了跨層級、跨地域、跨部門和跨業(yè)務的協(xié)調聯(lián)動,使國家在危機管理中從信息的收集者轉變?yōu)榉治稣摺臄?shù)據(jù)的被索取者轉變?yōu)橥扑驼摺臎Q策的預報者轉變?yōu)閷崍笳撸瑸樾纬?ldquo;一盤棋”式的預警應對能力提供了技術條件。同時,在數(shù)字化、智能化、平臺化管理方式下,信息的整理和傳導不必重復填報各類表格,拘泥于繁文縟節(jié)。這不僅節(jié)約了危機管理時間成本,而且有效遏制了損害危機治理效能的形式主義和官僚主義。

推進科學技術與公共危機治理深度融合

科技創(chuàng)新發(fā)展和治理現(xiàn)代化密切相關,二者相輔相成是國家贏得公共危機治理主動權和制高點的關鍵因素。但作為一種新興事物,其廣泛應用和價值顯現(xiàn)是漸進發(fā)展的過程。隨著新工業(yè)革命的不斷推進,現(xiàn)代科技對人類社會的影響不斷加深,在著力健全國家公共事件應急管理體系的要求下,以科技支撐賦能國家治理比以往任何時期都更為緊迫。這就需要抓住機遇、補齊短板,推動公共危機治理和科技進步的深度融合,以科技支撐增強國家應急管理能力。

不斷創(chuàng)新危機治理科技業(yè)態(tài),是推進科學技術與公共危機治理深度融合的必由之路。在此次抗擊疫情阻擊戰(zhàn)中,語義引擎、數(shù)據(jù)分析、可視化分析、線上線下協(xié)同等技術應用,在疫情防控、人民生活、輿情疏導、復工復產等方面起到不可或缺的作用。例如,借助“5G+熱成像”技術,主要公共場所可迅速識別溫度異常個體,實時傳送數(shù)據(jù),有效扎緊疫情防控的籬笆;依托互聯(lián)網(wǎng)、智能手機、平板電腦等載體,對監(jiān)督方式、工作模式、消費行為進行創(chuàng)新,催生出網(wǎng)絡監(jiān)工、“云辦公”、健康碼、無觸碰消費等新業(yè)態(tài)。應注重科技進步對危機治理的引領作用,將“智慧中國”“智慧城市”“智慧政府”“智慧社區(qū)”的建設目標同健全國家公共危機治理體系的總體要求相銜接,利用新技術、新渠道、新模式開展信息監(jiān)測、資源調配、經(jīng)濟發(fā)展等工作,推動公共危機治理系統(tǒng)創(chuàng)新。

推進科學技術與公共危機治理的深度融合,就要建立企業(yè)參與公共危機治理體制。企業(yè)是科技與治理融合的主體,也是科技創(chuàng)新和社會治理現(xiàn)代化的主體。面對形勢嚴峻的疫情,不少企業(yè)主動采用新機器、新工藝,加快重要物資的生產和運輸,積極開發(fā)便于疫情防控和人民生活的產品服務。應引導建立一批以大數(shù)據(jù)、云計算為核心的高技術企業(yè),鼓勵企業(yè)加強重大公共危機防范和應對的研發(fā)投入和技術攻關,形成企業(yè)產品線和產業(yè)鏈、企業(yè)社會效應和經(jīng)濟效益的協(xié)同發(fā)展,深化以企業(yè)為重要主體的危機治理創(chuàng)新機制。加大財政、貨幣等配套政策支持,強化法律監(jiān)管和知識產權保護,弘揚企業(yè)家責任精神,培育有利于企業(yè)參與重大公共危機治理的市場條件和社會氛圍。

以科技支撐提升公共危機治理效能,就要形成善用科學技術的社會環(huán)境。長期以來,我國主要依靠制度優(yōu)勢化解各類風險挑戰(zhàn),但在以科技的利器治理公共危機方面卻有所不足,政府和民眾缺少以科學思維和技術手段化解風險的成熟經(jīng)驗。在公共危機中,科技治理的要義是社會力量的參與互動更加便捷有效,充分發(fā)揮黨集中統(tǒng)一領導的制度優(yōu)勢。一方面,將現(xiàn)代科技運用到公共危機治理中,是一項系統(tǒng)性戰(zhàn)略性工程。要通過深化技術標準、法律制度、倫理規(guī)范、市場經(jīng)濟等方面改革,形成以科技支撐賦能國家公共危機治理體系。另一方面,領導干部是國家公共危機治理的關鍵少數(shù),是把科技支撐在公共危機治理環(huán)節(jié)抓實落細的基礎力量,其治理能力是衡量黨和政府應對各類風險科技治理水平的基本指標。要重點增強各級領導干部運用科學技術的意識和本領,使數(shù)字化網(wǎng)絡平臺、智能化人工認證等得以進入政府治理危機的各項工作中。

危機治理從根本上說是人的問題。推進科技進步和現(xiàn)代治理的深度融合,必須以確保人民群眾根本利益為最高標準。無論是網(wǎng)格化管理模式的實施,還是綜合性信息平臺的構建,在公共危機治理過程中,科技支撐都在于更好地維護和實現(xiàn)人的安全發(fā)展。要正確認識科學技術在危機治理中的角色和作用,明確科技支撐是為危機治理而建、為危機治理而用,警惕“重科技、輕治理”的錯誤傾向,在公共危機治理的人民戰(zhàn)爭中,使現(xiàn)代科技真正發(fā)揮預警防范和應急管理效能。(作者為復旦大學馬克思主義學院副院長、教授、博導,上海市習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心研究員;復旦大學馬克思主義學院博士研究生徐偉軒對本文亦有貢獻)

【注:本文系2019年上海高校馬克思主義理論學科重點建設項目“改革開放以來中國特色社會主義發(fā)展邏輯研究”(項目編號:ZX2019-YJ02)階段性成果】

責編/賈娜 美編/王夢雅

聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內容,任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權,轉載時務必標明來源及作者,否則追究法律責任。

[責任編輯:谷漩]