亚洲激情在线-天堂中文在线最新版地址-茄子视频破解永久ios-噜噜色图|www.bjxyzx.com

網站首頁 | 網站地圖

大國新村
首頁 > 經濟金融 > 政策解讀 > 正文

科學有序推進以縣城為重要載體的城鎮化建設

當前,我國經濟面臨“需求收縮、供給沖擊、預期減弱”三重壓力,外部發展環境日趨復雜嚴峻,社會各界都十分關注未來如何優化城鎮化空間布局選擇,以進一步挖掘內循環增長潛力。近日,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于推進以縣城為重要載體的城鎮化建設的意見》(以下簡稱《意見》)。《意見》明確表示,縣城是我國城鎮體系的重要組成部分,對建設統一的國內大市場、構建新型工農城鄉關系具有重要意義。《意見》還提出,要堅持以人為核心推進新型城鎮化,尊重縣城發展規律,因地制宜補齊縣城短板弱項,為實施擴大內需戰略、協同推進新型城鎮化和鄉村振興提供了有力支撐。

縣城是城鎮化建設的重要空間載體

縣城是我國城鎮化發展的中堅力量,是城鎮化體系的重要組成部分。習近平總書記多次強調,“縣一級處在承上啟下的關鍵環節,是發展經濟、保障民生、維護穩定、促進國家長治久安的重要基礎”“眼睛不要只盯在大城市,中國更宜多發展中小城市及城鎮”。一方面,我國已進入城鎮化中后期發展階段,推進以縣城為重要載體的城鎮化建設具有堅實基礎。截至2021年底,我國1472個縣的縣城常住人口高達1.6億,394個縣級市的城區常住人口高達0.9億,兩者共占全國城鎮常住人口的近30%。另一方面,“城市病”制約著大城市進一步擴張,推進以縣城為重要載體的城鎮化建設有利于完善大中小城市和小城鎮協調發展的城鎮化空間布局。此外,縣城是城鄉社會經濟聯系的關鍵樞紐,其高質量發展能夠有效推動城市資金、技術、人才、產業向農村地區轉移,推進以縣城為重要載體的城鎮化建設有利于加快農村地區一二三產業融合發展,提升農村地區收入水平,推進城鄉協調發展和人民共同富裕,助力發展成果普惠共享。

推進以縣城為重要載體的城鎮化建設需堅持因地制宜

我國區縣數量眾多、類型豐富,所處發展階段不同,經濟發展水平也有較大差異,推進以縣城為重要載體的城鎮化建設需要“因地制宜”,結合縣城交通區位、人口集聚、產業發展等各方面條件,充分發揮縣城經濟比較優勢。

毗鄰大城市的縣城需不斷優化營商環境,積極承接大城市功能疏解,共同發展“都市區經濟”“都市圈經濟”,實現“1+1>2”的要素整合效應。諸多毗鄰中心城市的縣城積極承接中心城市的功能溢出,成為中心城市的“功能區”,并在城鎮化空間形態上與中心城市組成了都市區、都市圈。比如上海大都市圈的浙江省嘉興市的嘉善縣,很早就創造了與上海的“13579”獨特現象:10%的嘉善人在上海學習、工作、生活,30%以上的工業品為上海產業配套或通過上海進入其他地區,50%的農產品銷往上海,70%的游客來自上海,90%的外資、縣外內資與上海相關。此類縣城的未來發展需協同拉長大城市長板,補齊大城市短板,著力優化營商環境、居住環境,強化與中心城市的交通連接水平,充分利用其龐大的技術能力、開放平臺、市場資源,通過區域合作的方式加強地區間的橫向關聯。同時,進一步推動中心城市功能疏解,以規劃放權給予周邊縣城更多發展機會,通過“功能—產業—交通—公共服務—生態”五位一體空間發展戰略,推動中心城市周邊縣城融入都市區、都市圈發展。

人口收縮型縣城需謹慎制定適應性、約束性、精明型發展規劃,重點盤活存量資源,避免增量資源盲目投入。過去一段時間,我國經歷了人類歷史上罕見的快速城鎮化進程,取得了顯著成就,但也面臨一些突出問題。基于“為增長而規劃”的建設邏輯,一些縣城違背經濟發展規律,在人口吸引力不足的情況下盲目擴張、無效投資,造成大量土地閑置和資源空間錯配,個別縣城甚至出現“空城”。根據第七次人口普查與第六次人口普查數據,剔除行政區劃調整的樣本后,全國1628個縣域中有1108個存在人口流失現象。加之全國范圍人口老齡化、人口增長緩慢,縣城人口減少造成經濟增長動力不足的問題不容忽視。但針對這一類縣域的發展,仍需審慎對待。一方面,縣域流失的人口大多為農村轉移人口,即由快速城鎮化進程帶來的農村人口流失現象,而多數縣域中心鎮、城關鎮人口并未發生明顯流失,因此這類縣域并不能稱為嚴格意義上的人口收縮型縣域。另一方面,縣域流失農村人口在一定程度上提升了農村生產資料的人均占有水平,有利于農業規模化經營,且這部分群體在外地的財富積累也為后續可能的返鄉創業發展積累了資本。縣城未來發展亟須利用大數據手段科學預測人口發展動態,實現資源按需投入,避免陷入土地城鎮化快于人口城鎮化的土地財政發展模式,通過控增量、挖存量,集約高效利用土地,實現空間布局優化、結構功能調整升級,并更加注重縣城空間結構優化和品質提升。

推進以縣城為重要載體的城鎮化建設需堅持統籌協調

在國內大循環和全國統一大市場建設背景下,打通“區塊”“省域”“城市”和“城鄉”等不同區域空間尺度之間的經濟循環,需要充分認識省際毗鄰縣城城鎮化發展的重要作用和未來方向。

省際毗鄰縣城的發展是當前統籌協調發展的重點和難點。根據統計,中國陸路邊界線共有66條,長度約為5.2萬公里,在這些邊界區域里分布著849個縣(縣級市),占全國縣(縣級市)數量的比重超過三分之一,總面積約占國土面積的六分之一,超過一半的國家扶貧工作重點縣分布在此。省際邊界縣域通常位于各級經濟圈的交匯地和空白處,交通條件差,信息相對閉塞,距省會城市遠,存在地方保護主義,通常屬于“三不管”地帶。這些因素長期存在,導致省際毗鄰縣城與其他地區的經濟發展差距越來越大,甚至超過沿海與內地、東中西地區以及城鄉之間的差距。省際毗鄰縣域的城鎮化發展不僅關乎區域協調發展戰略的落實,同時也是鞏固脫貧成果,實現共同富裕的戰略要求。

省際毗鄰縣城的發展要在建立跨省合作區上尋找突破。從目前區域合作的新動向上看,長三角一體化、京津冀協同發展、粵港澳大灣區建設、成渝雙城經濟圈建設等區域發展重大國家戰略已日趨成熟,為構建小尺度、跨區域、相對精準的省際毗鄰合作奠定了基礎,也為省際邊界縣城深度融入國內循環,挖掘增長動能指明了重要方向。當前,晉陜冀黃河金三角承接產業轉移示范區、長三角生態綠色一體化發展示范區的建設方興未艾。未來可借鑒長三角生態綠色一體化發展示范區建設經驗,在省際毗鄰區域特別是東部、中部、西部兩兩交界,南方、北方相連的區域,選擇一批具有良好區位和產業優勢的縣城布局一批示范區、試驗區、先行區,開展經濟區與行政區適度分離改革試驗,在行政邊界不變的情況下通過經濟邊界合作推動區域協調發展,為推動跨省域一體化發展探索新路徑。

堅持高水平開放、高質量發展、高品質生活、高效能治理的理念

《意見》提出,要選擇一批條件好的縣城作為示范地區重點發展。據此,可按高水平開放、高質量發展、高品質生活、高效能治理的“四高”理念打造一批縣城城鎮化發展新典范。

高水平開放是推進縣城城鎮化發展的核心路徑。在構建新發展格局的背景下,縣城高水平開放既強調對外開放,也須加強對內開放,統籌國內國際兩個大局。堅持采取“兩條腿走路”的策略,依托區域合作和協調發展實現內循環,同時通過“走出去”和“引進來”進一步擴大縣城外循環發展的廣度和深度。一方面,推動縣城不斷探索和完善“蛙跳式”、新型“飛地經濟”、“托管式”等合作模式,構建縣城融入國內大循環發展的制度優勢。另一方面,不斷打造法治化、便利化的縣城營商環境,在引進更多高質量國內外企業入駐的同時,鼓勵企業走出去投資,構建縣城融入區域聯動發展的微觀機制。縣城在高水平開放中要特別注意融入所在區域發展,善于發現并貢獻所在縣域的長板,同時,科學甄別并補齊縣域所在區域的共同短板,在國內大循環中力爭成為發展的節點與樞紐。

高質量發展是推進縣城城鎮化發展的主要目的。高質量發展強調發展的可持續性,即經濟增長方式從規模速度型粗放增長轉向質量效率型集約增長。在生態保護的前提下,縣城經濟社會發展要從“有沒有”“有多少”轉向“好不好”“優不優”。一方面,加快編制縣城“產業鏈基礎資源圖”“產業鏈斷鏈風險圖”和“合作清單”“建議清單”“揭榜清單”,力爭摸清縣城產業發展底數,厘清產業高質量發展脈絡,為把握產業重點發展方向、精準化提質增效打好基礎。另一方面,加快推動縣城構建產學研政協同創新體系,努力實現跨區域省屬高校、市級以上研發平臺、科研院所等在重大科研基礎設施、大型科研儀器、科技文獻和數據等資源上對縣城開放共享,構建“總部在中心城市,制造在縣城;研發在中心城市,轉化在縣城”的跨區域產業協作體系。

高品質生活成為推進縣城城鎮化發展的價值取向。縣城發展要堅持以人民為中心,聚焦民眾關心的醫療、教育、養老、托育等痛點,不斷完善公共服務體系,提升人民群眾的獲得感、幸福感、滿意度。將關乎百姓福祉的生態環境、公共服務等上升到與經濟增長同等的高度,轉變過去由產業發展吸引人才,再打造高品質生活的發展思路,探索以完善基礎公共服務、優化人居環境吸引人才再引領高質量發展的縣城發展新路徑。一方面,深化縣域教育領域綜合改革,在縣城建設基礎教育示范園區,發展一批縣域產業轉型升級需要的獨立學院,推進產教融合、校企合作。另一方面,深化醫療保障制度改革,加強縣城與所在地級市、周邊中心城市三甲醫院的線上合作,構建“互聯網+醫療健康”新模式,以完善的公共服務體系提升縣城品質。

高效能治理是推進縣城城鎮化發展的必然要求。高效能治理強調以完善的體制機制展現現代治理能力、以數字化手段顯示強大治理活力、以基層高效治理產生積極效應、以跨區聯動構建新型治理模式,縣城要創新性地探索形成以城鎮國有公共政策導向型企業為主體的社會治理新模式,推進公共服務領域的漸進式市場化進程,開啟城鄉融合發展和現代化建設新局面。一方面,充分發揮大數據平臺在現代化治理中的關鍵作用,打造“縣城治理智慧大腦”,推行縣城運行“一網統管”和政務服務“一網通辦”。另一方面,創新“市場+政府”治理模式,推動縣城與大型治理公司合作,布局物業管理服務走進基層,在縣城市容市貌輔助管理、保潔監管、五小行業監管、治安輔助管理等日常服務方面探索市場化新型社會治理模式。

(作者:楊羊、張學良,分別系上海財經大學長三角與長江經濟帶發展研究院助理研究員、教授)

[責任編輯:潘旺旺]